Le modèle de ressemblance est moins préoccupé par la façon dont les représentants sont sélectionnés et plus préoccupés par le fait qu`ils ressemblent au groupe qu`ils prétendent représenter. Il est semblable à la représentation descriptive, ils soutiennent que pour représenter un groupe de personnes comme la classe ouvrière ou les femmes à son plein potentiel vous devez faire partie de ce groupe social vous-même. Par conséquent, seules les personnes qui partagent des expériences et des intérêts peuvent s`identifier pleinement à un problème particulier. [4] les modèles de représentation se réfèrent aux façons dont les élus se comportent dans des démocraties représentatives. Il existe trois types principaux: délégué, fiduciaire et politico. Joseph Tussman, a déclaré: «l`essence de la représentation est la délégation ou l`octroi de l`autorité. Autoriser un représentant est d`accorder à un autre le droit d`agir pour soi-même. Dans les limites de l`octroi de l`autorité, on est, en fait, s`engageant à l`avance à la décision ou la volonté d`un autre». [1] le modèle de représentation du syndic est un modèle de la façon dont nous devrions comprendre le rôle des représentants et est souvent contrasté avec le modèle de représentation délégué. [1] les mandants élisent leurs représentants comme des «fiduciaires» (ou les «confient») pour leur circonscription. Ces «fiduciaires» disposent d`une autonomie suffisante pour délibérer et agir en faveur du bien commun et de l`intérêt national, même si cela signifie aller à l`encontre des intérêts à court terme de leurs propres circonscriptions. Le modèle fournit une solution au problème des électeurs mal informés qui n`ont pas les connaissances nécessaires sur les questions pour prendre une position instruite.

En revanche, dans le modèle délégué, le représentant devrait agir strictement conformément à un mandat des représentants. 2 [3] un délégué est quelqu`un qui est élu pour représenter et transmettre les opinions des autres. Le modèle délégué de la représentation suggère que les représentants ont peu ou pas la capacité d`exercer leur propre jugement ou préférences. Ils sont simplement élus pour être le porte-parole de leur circonscription et agissent uniquement de la façon dont leurs électeurs voudraient qu`ils le fassent, indépendamment de leur propre opinion. Un fiduciaire est quelqu`un qui agit pour le compte d`autrui, en utilisant ses connaissances, son expérience et son intelligence sur un certain domaine. Le modèle de fiduciaire contraste avec le modèle délégué, car ce temps, les mandants «confient» leurs représentants élus pour les représenter, mais ils le considèrent comme bon, ils ont l`autonomie de voter et de se comporter de la meilleure façon pour leurs électeurs. Le modèle de mandat considère les représentants comme des acteurs moins indépendants.